HTE评估主要是在“精确/个性化/分层医学”的标题下介绍的,该标题产生了一定的“亚组分析神话”。可以将其视为“共同实践”,“良好实践”和严格的亚组评估方法之间的张力。“共同实践”通常被批评为临床试验发起人在某些患者亚组中提出可疑疗效的企图,通常是在整体人群中没有令人信服的治疗效果的情况下作为“挽救策略”(请参阅Systematic Reviews 6,7及其参考文献)。这些糟糕的做法通常与根据各种准则开发的“良好实践”对这些实践的反应形成了鲜明的对比。8,9,10,即使这些准则更有原则性,它们仍然很模糊,缺乏理论上的理由并且做
主要关键词
![arxiv:2311.14889v3 [stat.me] 2024年10月20日PDF文件第1页](/bimg/f/f3d872f3e96ba3fc324095456d8e50b9cb0be35c.webp)
![arxiv:2311.14889v3 [stat.me] 2024年10月20日PDF文件第2页](/bimg/c/c550f0565c94daaa511db8f2ea51bb23709bc6ec.webp)
![arxiv:2311.14889v3 [stat.me] 2024年10月20日PDF文件第3页](/bimg/0/0cafb717ef0b303559fe49c74ef25d6cb526a63f.webp)
![arxiv:2311.14889v3 [stat.me] 2024年10月20日PDF文件第4页](/bimg/7/7a6eb03e2cf84da426798d9deff45cd06c749d44.webp)
![arxiv:2311.14889v3 [stat.me] 2024年10月20日PDF文件第5页](/bimg/3/35415de4d69a5fa5a7691220f6247d7dbfdd0379.webp)
